Квадральные и интертипные отношения
В зависимости от того, какие представители типов находятся в контакте при общении между собой – над ними всегда подспудно «нависают» определенные соционические интертипные отношения, накладывающие отпечаток на их общение. Этот фактор – один из многих, влияющих на общение людей. Ему, конечно же, есть смысл придавать значение, но не нужно сводить все к этому. Если вам человек не нравится – это отнюдь не значит, что он – ваш конфликтер с точки зрения соционики, а не, скажем, дуал.
Дуальные отношения и квадра – это законсервированная структура, в которой просто всем комфортно, что-то вроде клуба, где всем хорошо и не хочется «заморачиваться» на внешних проблемах. Но для работы как раз это – не самый хороший вариант, поскольку все будут больше развлекаться, чем делами заниматься. В этой связи работодателям, которые обращаются к соционикам для создания сплоченного коллектива стоит задуматься, а если ли смысл это делать, не развалите ли вы себе тем самым бизнес? Квадру образуют все четыре типа, чьи ценностные аспекты одинаковы. Дуальные отношения обычно в соционике считают наиболее комфортными для брака, дружбы. Вместе представители этих типов чувствуют себя очень приятно: вторая функция, являющаяся «продуктом», попадает на третью функцию дуала, о которой он больше всего «печется». Так Максим Горький с удовольствием учит Гамлета становиться сильным, выносливым, богатым (объектная сенсорика), а тот учит Горького быть внутренне гармоничным и непротиворечивым, решает его внутренние проблемы. Самооценки друг друга остаются на высоте, все довольны. В то же время первая функция Горького успокаивает четвертую Гамлета: он объясняет ему доходчиво, если тому что-то надо понять и чувствует себя комфортно в этой ситуации и месте. Гамлет успокаивает Горького, когда говорит ему, кто как к нему относится, если того это волнует. Недостатками таких отношений, как и квадры, является взаимная консервация с точки зрения развития сущности человека из-за того, что самооценки обоих типов всегда на высоте, независимо ни от чего. Он как бы засыпает в них, так как нет стремления куда-то стремиться: все итак хорошо. Поэтому эти отношения очень хороши для отдыха, но при этом нужно иметь еще возможность иногда расставаться, чтобы появлялись мотивы к внешней деятельности. С социальной точки зрения недостатком таких отношений является то, что в них супруги не всегда обзаводятся детьми, так как нет стимула: все итак замечательно. А если заводят – то детям бывает сложно «растащить» их друг от друга, в результате может не хватать внимания. Достоинством будет хорошая и гармоничная обстановка. Поэтому для семьи это самые хорошие отношения, но вот с такими вот оговорками, прежде всего социального характера. Квадра же «консервируется» тогда, когда там собираются все четыре ее представителя, тогда также самооценка становится защищенной, да еще и четвертая функция чувствует себя также очень комфортно. Если кого-то одного не хватает, то он может появляться иногда «виртуально», так как все остальные своими ценностями его как бы «воссоздают». Но стоит появиться человеку из другой квадры, как вся идиллия моментально разрушается. Для Горького такой квадрой является Бета: Максим Горький, Гамлет, Есенин, Жуков.
Тождественные отношения – это отношения между представителями одного и того же типа. Очень часто ранние браки заключаются именно между ними, когда человек ищет «такого же, как он», того, кто будет его полностью понимать. В действительности они лучше всего подходят для отношений учитель – ученик, так как в таком случае взаимопонимание оптимальное, для дружбы. Но для личных отношений – рано или поздно утрачивается интерес друг к другу, иногда даже может быть конкуренция, поскольку каждый умеет одно и то же, и хочет одного и того же от другого. Выдается одинаковая «продукция», которую некуда девать, а то, чего хочется получать взамен – не может дать никто, если только «подыгрывать» друг другу. Еще такие отношения могут быть полезны для самоутверждения, укрепления своих «позиций», осознания того, что все делаешь правильно, а может быть и в корректной мягкой форме удастся понять, над чем именно нужно работать: в чем тебя превосходит подобный тебе конкурент и, значит, надо прибавить. Пара, в которой оба супруга – Горькие: в ней оба будут хотеть, чтобы симпатизировали ему и об этом говорили, то есть обоим будет недоставать внимания. В то же время оба будут пытаться демонстрировать свои умения, силу, финансовые способности, говорить же о симпатиях часто им будет сложно в принципе из-за того, что субъектная этика попадает в зону страхов, а объектная больше ориентирована на потребление извне.
Отношения активации – эти отношения также очень комфортны для брака, но скорее не с личной, а с социальной точки зрения как ячейки общества. В них происходит взаимная активация типов за счет того, что вторая функция каждого из типов воздействует на четвертую («Хочу») другого. В результате человек получает то, что он хочет получать из мира и воодушевляется, обретает «крылья», готов на «великие дела». В то же время первая функция одного – немного корректирует и поддерживает третью функцию другого. Преимуществом, по сравнению с дуальными отношениями, будет то, что общая структура отношений остается открытой и доступной для контакта с внешним миром: третья функция если и убаюкивается, то не полностью, так как первая функция нацелена на себя, на других – не так часто обращает внимание. Поэтому полной «консервации» все же не происходит, родители в такой ситуации более открыты для детей. Недостатком таких отношений будет то, что при взаимной суггестии, рано или поздно, но накапливается усталость друг от друга, так как отношения всегда идут на «предельном градусе». Получается что-то вроде «итальянской семьи». То есть для успешности отношений нужно периодически отдыхать друг от друга. Такие отношения также хороши для поднятия духа, активной деятельности, решения накопившихся осознаваемых проблем, дружбы. Горький воодушевляет Есенина тем, что выдает силу, умения с Творческой функции, что вызывает восторг и активизирует Есенина. Тот в свою очередь активизирует Горького тем, что говорит ему об отношениях к нему, несет позитивные эмоции. В то же время Горький слегка поддерживает функцию самооценки Есенина, объясняя ему что-то, что тому не понятно, а Есенин иногда помогает решить внутренние проблемы. В то же время, когда происходит нарастание активной защиты самооценки по третьей функции, она может иногда немного начать корректировать и главную функцию активатора как выдаваемый продукт, что может вызывать определенные конфликты, так как это – консервативная зона активатора и он в любом случае будет раздражаться, а обороняясь, «ударит» ему по самооценке. У Горького самооценка обычно активная почти всегда, поэтому его смелые идеи и принципы могут иногда «задеть за живое» консервативные идеи и принципы Есенина и тот может ответить негативно. Аналогично Есенин, при активной защите по субъектной логике, может задеть консервативные логические построения Горького и тот может указать ему, что тот понимает все неправильно. В общем и целом эти отношения, конечно, хороши, но если опустить их социальное преимущество – все же для брака они менее комфортны, если вы не итальянец или не бываете часто в командировках. А вот для более редких встреч, например для дружбы – почти идеальный вариант.
Зеркалные отношения – в них взаимно «открывают глаза» друг другу и помогают чего-то в себе улучшить, можно еще назвать их отношениями конструктивной критики, суть их в следующем: вторая функция одного корректирует первую, консервативную функцию другого. Это, конечно, бывает неприятно, но полезно с точки зрения модернизации, так как вторая снимает часть излишнего консерватизма первой функции. Так, скажем, Горький может корректировать волюнтаристские замашки Жукова, а Жуков корректирует периодически отрывающуюся от реальности логику, мышление Горького. В то же время третья функция одного – достаточно позитивно слегка накладывается на четвертую функцию другого, что еще несколько смягчает эти отношения и часто не дает возможности уйти в полную оппозицию друг другу. Так Горький стремится быть внутренне непротиворечивым, последовательным, идейным, и это внушает доверие Жукову, для которого это – залог хорошего места нахождения. А для Горького также может быть комфортным слушать про хорошее отношение к нему окружающих, позитивные эмоции и он также считает это место комфортным. Почему происходит именно так, а не наоборот – мы уже писали, дело в том, что четвертая функция настроена на мир и на прием информации, а функция «Самооценки» настроена на себя, но на выдачу продукции, а не на потребление («выдача себя в мир»). Правда степени внушения может быть недостаточно из-за неуверенности каждого по третьей функции, тут зависит от того, насколько активная защита у каждого из них. Тот, у кого она активнее, может стать в таких взаимоотношениях более главным, так как ему удастся лучше внушить другого по четвертой функции. Отношения хороши для совместной работы, а также дружбы при условии, что оба умеют воспринимать конструктивную критику. Для романтических отношений они явно «тяжеловаты», но и не самые плохие. Их плюс в том, что позволяют себя улучшить, модернизировать, устранить явные недостатки, но жить в постоянной хоть и конструктивной, но критике – все же не самый приятный мотив для романтических отношений и уж тем более супружества.
Антиквадра. – квадра, чьи ценности полностью противоположны вашим. Поэтому Альфа и Гамма, Бета и Дельта находятся в отношении антагонизма друг другу. Для типа Максим Горький, являющегося представителем Беты, антиквадрой будет Дельта. Отношения с представителями антиквадры наиболее сложны, но они же наиболее сильно способствуют развитию вашей сущности, так как заставляют вас «работать над собой», в этом их польза, негатив же очевиден – их конфликтность.
Отношения полной противоположности – это очень тяжелые отношения, но они же и неосознанно притягивают человека, поскольку открывают мир, который неизвестен тебе, является твоей «теневой стороной». Дело в том, что функция «1 – Хорошо» попадает ему в полную противополжность «-1 – Плохо» и наоборот: «2 – Надо» попадает в «-2 – Не надо», «4 – Хочу» попадает в «-4 – Не хочу, боюсь». Все это, с одной стороны, на бытовом уровне друг от друга отталкивает, но на платоническом – притягивает, так как человек видит свою полную противоположность и это его в определенной степени и притягивает как «запретный плод», хоть и пугает. Игорь Калинаускас сравнивает его с «платоническим возлюбленным» по этой причине. Если найти с ним контакт, то можно углядеть теневую сторону своего типа, который является неким Альтер эго вашего. Единственное, что служит для взаимного сотрудничества – это то, что 3-я функция одного – «Проблемы» попадает в -3-ю другого – «Решение проблем». Так Горький, защищая внутреннюю последовательность, гармоничность, принципиальность, помогает решать проблемы Штрилица, который начинает понимать, что не все определяется внешней гармонией, но и принципиально где-то можно чего-то упустить во внешней ситуации, позволить ей идти своим чередом, чтобы не быть в контрах со своими внутренними убеждениями, что в конечном итоге помогает ее гармонизировать и снаружи. Аналогично Штрилиц помогает Горькому иногда нарушить свою принципиальность, стремление быть в согласии с самим собой, в угоду внешней ситуации, успешности, и в конечном итоге внешняя успешность позволяет найти контакты и со своей принципиальностью, непротиворечивостью. Во всех остальных смыслах, конечно, на уровне быта бывает тяжело, так как каждый делает то, что пугает другого, кажется неправильным, плохим, но человек все же кажется интересным, несмотря ни на что. Отношения конечно тяжелы, но и очень полезны с точки зрения знакомства с теневой стороной вашего же типа, «расширения горизонтов» возможностей. Поэтому в быту тяжелы, для серьезных отношений нежелательны по этой причине, так как можно просто друг друга извести, но подружиться с противоположником бывает очень полезно и познавательно, тут уж вопрос, насколько вас хватит в этом «платоническом чувстве». Долгое пребывание в них позволяет вам подняться над бытовыми проблемами. С точки зрения других представителей вашей квадры, ваш противоположник будет восприниматься намного враждебнее, и вы в их присутствии будете его критиковать, но в глубине души он вам будет все равно интересен. И это неудивительно, ведь у них – свои противоположники, которые могут быть им интересны. При контакте с противоположником очень важно оставаться наедине с ним, тогда контакт все же возможен, если оба типа не станут «тянуть одеяло на себя». Если же появляется кто-то третий – то неизбежно какому-то аспекту придается большее, чем нужно значение и начинаются проблемы в отношениях с ним, так как он либо у вас, либо у него – ценностный. Поэтому, если брак осуществляется между представителями этих типов, то можно спрогнозировать, что он просуществует, скорее всего, максимум вплоть до рождения детей, если пара живет отдельно, так как иначе все может «развалиться» значительно раньше.
Отношения конфликта – это получается антиактиватор, то есть активизирует противоположника, но вас наоборот получается, что приземляет, «тушит» вашу активность и это вызывает в вас некоторый негатив в любом случае. Ваш «продукт», вторая функция приходится ему в зону «Не хочу, боюсь», то есть пугает, а его – вас. Так Горький пугает своей силой Гексли (объектная сенсорика), а Гексли пугает Горького своими откровениями (субъектная этика). В результате оба снижают активность друг друга. В то же время по первой функции оба типа немного могут помогать друг другу с зоной «Решения проблем», прежде всего неосознаваемых проблем, и это то, что делает их полезными, несмотря на всю проблемность и потенциальную конфликтность. Так Горький немного может «всковырнуть» пласт неосознаваемых проблем по субъектной логике, которая становится решением проблем по объектной логике, значимой проблемной зоне Гексли – указать на значимость того, чтобы понимать, а не только знать что-либо. Ведь через понимание знание приходит гораздо легче. А Гесли аналогично может подсказать необходимость больше работать, скажем, над потенциальными возможностями, целостностью внешней ситуации, которые помогут в конечном итоге решать и проблемы внутренней непротиворечивости (ну, скажем, стремление чего-то добиться как повод доказать себе состоятельность своих идей). А с третьей функции выход получается вообще на минус первую «Плохо» – зону игнора, которую он считает откровенным злом. Поэтому в случае активной защиты функции, соционические отношения становятся еще тяжелее. Учитывая, что у Горького защита третьей функции почти всегда активная, отношения становятся еще более пугающими для Гексли, а если и у того с этим все в порядке, то и для Горького тоже. Поэтому отношения в любом случае очень тяжелы.
Отношения квазитождества. Квазитождик – это антизеркальщик, то есть тот, который открывает вам глаза «не правильно», а вы – ему. Калинаускас считает эти отношения еще более конфликтными, чем сами конфликтные отношения. Ваша вторая функция приходится ему в зону «Плохо», вообще участок игнорируемых ценностей, а его – вам. Так Горький воспринимается в своих действиях Жаном Габеном как «нехороший человек» со своей объектной сенсорикой, как утонченный хулиган и махинатор, а Горький смотрит с презрением на объектную логику Габена и понять не может, зачем он с этими знаниями и сложными конструкциями возится, если можно все проще решить. Впрочем, если оба видят успехи друг друга, то как раз это может вызывать в них взаимное уважение. В случае преемственности опыта – Горький может пополнить свой арсенал умений, например — сложными техническими вопросами и знаниями, а Габен – научиться обращаться с деньгами, силой воли, обзавестись какими-то неизвестными ему до этого умениями. Первая функция приходится ему в зону «Не надо», то есть то, чем живет человек, кажется ему нежелательным, ненужным: субъектная логика и субъектная сенсорика соответственно. Это также не способствует сближению их позиций. А третья функция попадает ему в минус четвертую – «Не хочу, боюсь». То есть то, о чем больше всего хлопочет квазитождик – пугает. Горький пугается откровений Габена, а Габен пугается принципиальности Горького. При этих отношениях человек вынужден бороться, развивать в себе качества борца, а более-менее адекватное применение для них – только через совместную работу, где сближение возможно только по деловым вопросам.
Отношения суперэго. Суперэжник – возлюбленный противоположника, его качества восхищают и вызывают зависть одновременно (мол, я так не умею). При этом вторая функция приходится ему в «Решение проблем», что позволяет «всковырнуть» пласт неосознаваемых проблем, способствующих решению проблем, «сидящих» в самооценке. Так Горький может помочь сделать сильнее, богаче Достоевского, что в свою очередь может помочь ему в укреплении своего здоровья. А Достоевский может помочь решить неосознаваемые накопившиеся проблемы во внешней ситуации Горького, помочь реализовать какие-то скрытые возможности, что позитивно отразится и в плане укрепления целостности внутренней ситуации как подтверждение реализуемости своих идей. Первая функция не так активно, но все же попадает взаимно в зону страхов друг друга, что отталкивает друг от друга при более близком контакте. Так Горький иногда задевает зону субъектной логики Достоевского, пугая его своими измышлениями, зачастую противоречащими существующему порядку, которым он внушается, а Достоевский пугает Горького своими откровениями относительно его отношения к кому-либо, тогда как тот ждет больше, что все будут стремиться друг другу понравиться. В случае активной защиты самооценки – она приходится в зону «Не надо» суперэжника, то есть тоже особого понимания это не вызывает. Таким образом эти отношения не так плохи, как квазитождества или конфликта, на приличной дистанции даже очень позитивное чувство могут вызывать, но чем ближе друг к другу – тем больше проблем, так как тут не только вторая, но и первая функция становится видна, а то и зона «Проблемы», которые никак не могут способствовать сближению сторон. Поэтому эти отношения хороши для того, чтобы восхищаться друг другом на расстоянии, завидовать сильным качествам друг друга, но слишком сильно сближаться все же не надо, лучше просто постараться быть хорошими товарищами, во всяком случае, с точки зрения их соционической комфортности.
Родственная квадра (старших родственников) – это квадра, которая хороша как способ расконсервирования квадральной защиты от окружающего мира, поскольку люди в ней также очень интересны. Это получается для рационалов – 1-я и 2-я квадры взаимно, 3-я и 4-я. Иррационалы – наоборот выходит, 1-я и 4-я, 2-я и 3-я. Отношения походят на отношения с хорошим родственником, которого уважаешь.
Отношения ревизии (вы – подревизный). Первый случай несимметричных отношений. Ревизор – что-то вроде отца, начальника, перед которым отчитываешься, наиболее хороши, когда ревизор – начальник или отец, тогда получается, что это соответствует социальной роли. В противном случае получается конфликт рано или поздно. Причем желательно, чтобы не было слишком близкого контакта, иначе подревизный будет все время переспрашивать ревизора, правильно ли он все делает. Для Горького ревизором является Дон-Кихот. Вторая функция Дон-Кихота – субъектная логика, являющаяся первой, а значит консервативной функцией Горького, в результате Дон-Кихот постоянно поправляет Горького по ней. Главная функция Дона – объектная интуиция, является зоной решения проблем Горького, на которую он может тоже иногда указывать, что позволяет тому решать неосознаваемые проблемы, способствующие решению проблем самооценки. Вторая функция Горького (объектная сенсорика) пугает Дон-Кихота, так как приходится ему в зону страхов. Третья функция Горького приходится Дон-Кихоту в зону «Плохо», то есть тоже ему это кажется совершенно непонятным. Третья функция Дон-Кихота при наличии активной защиты функции также весьма неплохо ложится на четвертую Горькому, в результате он еще может и внушаться иногда. Как следствие – подревизный тянется к ревизору, так как чувствует практическую пользу от его действий для себя, но тот постоянно критикует его, так как все, что он делает – рождает в нем либо страх, либо непонимание, либо стремление поправлять его. В конечном итоге и подревизный может обижаться, рвать отношения с ревизором. Но если этого не происходит, то отношение к нему складывается как к хорошему, уважаемому родственнику, хоть и со скверным характером. Данные отношения еще очень напоминают отношения учителя – ученика в восточных фильмах. В принципе, если ученик не слишком обижается на пренебрежительное отношение учителя, то и научиться может многому, поскольку они вскрывают многие неосознаваемые проблемы человека. Во всех остальных не перечисленных случаях, лучше не выходить на слишком близкий контакт, ограничившись отношением хороших родственников.
Отношения социального заказа (вы – подзаказный). Второй случай несимметричных отношений в соционике. Заказчик – родственник, которого надо опекать. Дело в том, что вторая функция заказчика попадает вам на четвертую («Хочу») и вы воспринимаете все его слова как руководство к действию. Так заказчиком Горького является Дюма, его объектная этика суггестирует четвертую функцию Горького словами о том, как его все любят. В этом состоянии, пока влияние «чар» не рассеется, можно много чего попросить сделать и Горький с радостью поможет ему решить какие-то его проблемы. В случае семейных отношений так и происходит: заказчик формирует заказы, а подзаказный выполняет его поручения, пока не успеет выйти из этого состояния. Иногда в таких семьях неосознанно подзаказный постоянно бежит из дома, скажем, прогуляться, чем спасает себя от физического перенапряжения. В случае осознания того, что заказчик злоупотребляет властью, подзаказный, включая свою первую функцию, может запросто ударить по больному месту заказчика – самооценке. Так Горький может сказать Дюма, что тот неправильно что-то понимает. А вообще первая функция не очень активно, но все же поддерживает функцию самооценки заказчика, что ему также очень приятно и полезно, укрепляет их отношения. Вторая функция подзаказного приходится в зону игнорирования заказчика, поэтому его сильных качеств он не замечает. Получается, что подзаказный уважает заказчика, а заказчик подзаказному – скорее просто приятен и удобен. Первая функция заказчика попадает подзаказному в зону «Не надо» — это также не очень способствует отношениям в моменты, когда подзаказный не находится под суггестией при более близком контакте. Третья функция Горького попадает в зону страха Дюма, что также может иногда пугать его при более близких контактах. В общем и целом для подзаказного отношения напоминают наркотик, вроде и понимаешь, что не все правильно, но ведь хорошо, приятно находиться рядом с заказчиком. Для заказчика – просто удобны и приятны. Польза их в том, что подзаказный учится о ком-то заботиться, заказчик воспринимается как родственник, которого надо опекать, заказчик – грамотно командовать. В принципе – достаточно комфортные отношения для любого дела, так как есть стимул для взаимного сближения. Но при романтических отношениях – постоянно будут возникать трудности, хоть они и соблазнительны часто именно в этой связи, ведь любовь – часто тоже воспринимается как наркотик или как то, что кто-то тебе подчиняется. Правда в семье при таких отношениях есть большая вероятность возникновения домашнего диктата, особенно если заказчик – муж, а подзаказный – жена, так как тут еще и вступают в силу социальные роли, получается что-то вроде патриархата. При обратной ситуации – в меньшей степени, но что-то матриархальное может быть иногда. А также будет верным то, что в них один любит, другой позволяет себя любить.
Родственные отношения – и есть родственные, то есть это – какой-то уважаемый родственник, с которым бывает приятно увидеться, поговорить. С ним совпадают первая и четвертая функции, воспроизводящие элементы мира в себе. Это значит, что они оба ждут от мира одного и того же и хотят получить одного и того же. Горький и Робеспьер консервативны в вопросах субъектной логики, поэтому в этом вопросе обычно достигают согласия, если они затрагиваются при близком контакте и хотят получить от мира одного и того же – хорошего отношения к себе. Это с одной стороны и хорошо, с другой – может быть и элемент конкуренции какой-то. А вот способы реализации в мире, «продукции» — у них разные. Это может удивлять и вызывать непонимание друг у друга: говорят вроде об одном и том же, а реализовываются по-разному. С другой стороны, это обеспечивает всестороннее развитие фирмы, если речь идет, скажем, о бизнесе. Только нужно понимать, что каждый заниматься будет все-таки своим направлением. В то же время «продукция» Горького приходится в зону Решения неосознанных проблем Робеспьера, а продукция Робеспьера – в зону решения проблем Горького, что позволяет им, несмотря на некоторые разногласия в средствах, все же успешно решать проблемы друг друга. Зона третьей функции же, также выдающая все же какой-то «продукт», также кажется непонятным, так как он приходится в зону «Не надо». Но в отличие от второй функции – тут он практической пользы не несет друг другу. В общем и целом можно сказать, что это очень продуктивные для сотрудничества отношения. Только желательно, чтобы оба типа имели возможность какой-то автономности друг от друга, чтобы его деятельность не мешала вашей и наоборот, так как на уровне идеологии оба понимают друг друга отлично, пока не берутся за дело. Но и там по основной функции, выдающей «продукт», все получается очень полезно друг для друга, по третьей же – нет, но для общего дела это также может иметь значение. То есть они полезны, если оба типа не конкурируют друг с другом по первой – четвертой и когда уважают сферу деятельности друг друга, а не относятся к этому как к чему-то неправильному. В общем и целом и получается отношение как с неким родственником, с которым понимание есть, хоть и не совсем полное. Для улучшения этих отношений еще бывает полезно, если есть еще какие-то люди между вами, тогда сфера «продукции» будет меньше бросаться друг другу в глаза и понимание будет еще более полным.
Полудуальные отношения. Полудуал – что-то очень близкородственное, вызывает приятные чувства, но при этом человек достигает своих целей иначе и озабочен другими проблемами, чем вы. Основной контакт происходит по Главной функции, которая если не суггестирует, то успокаивает друг друга, попадая на четвертую функцию. Так Горький успокаивает Гюго своим пониманием, а Гюго успокаивает Горького, говоря ему об отношении к нему. Основная «продукция» же приходится в зону «Не надо» друг другу, то есть остается малопонятной. Второстепенная «продукция» с третьей функции приходится на зону решения проблем друг друга, что может быть очень полезным. То есть человек для вас очень приятен, иногда полезен, но сфера его основной деятельности вам будет все же малопонятной и на слишком близкой дистанции вас все же будет что-то отталкивать друг от друга. В принципе для романтических отношений они достаточно хороши, но если нет полного «слияния» друг с другом, лучше, если у обоих есть работа, связанная с реализацией по второй функции, тогда это будет намного лучше. Для всех остальных случаев эти отношения будут также одними из самых комфортных, если не считать дуальные и активацию, разве что для совместной работы могут быть не очень хороши.
Все эти отношения с представителями Родственной квадры позволяют «расконсервировать» свою квадру как самодостаточную структуру, поскольку люди в ней обычно тоже очень интересны и это позволяет все же быть адекватнее окружающему миру.
Антиродственная квадра (младших или бедных родственников). Это получается для рационалов квадры: 2-я и 3-я, 1-я и 4-я. Иррационалы: 1-я и 2-я, 3-я и 4-я. Тут человек наоборот чувствует себя в более привилегированном положении часто, ждет отчетов, раздает указания.
Отношения ревизии (вы – ревизор). Эти отношения мы уже описывали выше, только теперь вы меняетесь ролями. Подревизный должен отчитываться перед вами и он это делает. Для типа Максим Горький подревизным является тип Наполеон. Теперь вы для него – уважаемый, но со скверным характером родственничек. А вы видите в нем какого-то очень уж непутевого младшего родственника и всячески его понукаете, отчитываете.
Отношения социального заказа (вы – заказчик). Аналогичная ситуация и в этих отношениях, мы тоже их уже описывали, только теперь вы – заказчик. Для типа Максим Горький подзаказным является тип Бальзак. Подзаказный всячески опекает, угождает, помогает вам, а вы учитесь командовать, направлять его деятельность, быть начальником.
Мирижные отношения. С миражником вы обычно стараетесь не замечать друг друга, то есть хорошо только, когда нет близкого контакта, немного на дистанции, так как то, чем он «живет» — кажется неуместным (они, получается, принадлежат к взаимно антиродственным квадрам, как и при деловых отношениях). Эти отношения можно назвать как просто отношения без отношений. Ваша основная деятельность приходится в зону самооценки ему и наоборот. Так Горький своими умениями, в том числе обращением с деньгами, силой, помогает обрести уверенность в этом же Джеку Лондону, а тот помогает обрести внутреннее спокойствие и непротиворечивость Горькому. А вот первая функция приходится в зону «Плохо», игнорирования, это является основным отталкивающим фактором при более близком контакте. Горькому не нравится, что Джек Лондон живет фактами, а Джеку не нравится, что Горький увлекается объяснениями, своим пониманием проблем. То есть немного на дистанции и полезно иметь какие-то общие дела, но при более близком контакте вам обоим хочется взаимно удалиться друг от друга. Поддержка миражника становится приятной, пока все отдыхают, развлекаются и нет надобности включать главную функцию: например, для курортного романа, совместного отдыха на природе – как раз подойдут. Если же вы начинаете жить вместе, а не просто развлекаться, то вы стараетесь друг от друга отстраниться, так как основная сфера жизнедеятельности человека кажется чем-то неправильным, злом. То есть отношения комфортны либо для совместного отдыха, либо для работы, но в разных отделах, чтобы слишком сильно не успевать сцепиться первыми функциями, а только второй, выдающей продукт и помогающий функции «Самооценки» другого, также выдающей какую-то продукцию, что будет способствовать качественной работе обоих. В случае брака между представителями данных типов, обычно все проходит по следующему сценарию: вместе хорошо отдыхали где-то, решили жить вместе, но тут-то и начинается некоторая отстраненность друг от друга: можно сравнить это с английским браком. Люди живут вместе, но контакт между ними утерян, они только тешат самооценку друг друга и тем самым взаимно извлекают пользу друг от друга. Впрочем, когда они решают поехать отдохнуть куда-то, то они могут снова улучшаться. Это хорошо для тех, кому нравится оставаться холостяком, будучи в браке: вроде и есть отношения, а вроде как их и нет, можно спокойно заниматься своими делами.
Деловые отношения – в этих отношениях люди очень сильно конкурируют, считают себя важнее, что ли. Хороши только тогда, когда все действия взаимно запротоколированы до мелочей, иначе начинается постоянное «перетягивание одеяла» на себя. Хороши, разве что, в таком случае и когда оба возглавляют соседние отделы (так как будет стремление конкурировать отделами). Вы с ним выдаете полностью одинаковую продукцию со второй и третьей функций, что создает определенное конкурирование между вами, но при более тесном контакте начинаете цепляться первыми функциями, которые взаимно приходятся друг другу в зону страхов. Горький пугается откровений Драйзера, которые он иногда выдает при более тесном контакте, а Драйзер пугается логических рассуждений Горького, в которых звучит много объяснений и мало фактов, цифр. Поэтому слишком близко подпускать друг друга кажется опасным. Лучше, когда между ними есть еще кто-то или что-то: другой отдел, другие люди, которые также оттягивают на себя часть внимания, не давая сойтись слишком близко первыми функциями. При романтических отношениях контакт завязывается, чаще всего, очень быстро. Но чем быстрее все случается, тем быстрее и заканчивается, так как вступает в силу конкурирование и страх. То есть эти отношения – скорее для делового сотрудничества на некоторой дистанции или для товарищества, но скорее – все же не для дружбы.
Зная свой тип и предполагаемого человека – вы можете узнать соционическую комфортность отношений с ним и вообще характерные особенности этих отношений, пользуясь приведенной ниже таблицей. Однако не забывайте, что соционическая, как и психологическая совместимость, еще не означает отношения как таковые, это – всего лишь один из факторов, который может на них влиять и потому есть смысл их просто иметь ввиду, чтобы быть готовым к тому, куда они могут вас привести.
Кто он мне? ТО — тождественный; ДУ — дуальный; АК — активатор; ЗЕ — зеркальный; ПД — полудуальный; МИ — миражный; ДЕ — деловой; РО — родственный; З+ — заказчик; З- — подзаказный; Р+ — ревизор; Р- — ревизуемый; КФ — конфликтер; СЭ — суперэго; ПП — полная противоположность; КВ — квазитождественный.
Автор — Голихов Дмитрий
Источник — «Инструментальная соционика»
